Этично ли в то время – когда человечество стоит на пороге Третьей Мировой – писать о войне?

О войне писали всегда и много. Она вошла в жизнь людей слишком давно, и вряд ли существует более-менее продолжительный период, когда был бы мир на всей планете одновременно. К слову, если обратиться к новейшему времени, то имеются такие данные, что после 1945 года на Земном шаре было 26 мирных дней. Только задумайтесь: 26! Вот почему создание мирного сообщества является общечеловеческой задачей.

Так что, обращаясь к поставленному ранее вопросу, скорее всего, стоит спросить об этике развязывания войн – и не имеет значения глобальных… или всего лишь на местном уровне.

Ответь! «Ответь по звонку» – подобно требованию, именно такое название дала своему новому роману писатель из Киева Анна Сагармат. Звонок-звоночек, отнюдь… нет в нем ничего задорного и обнадеживающего. Этот звон подобен колокольному набату… Услышьте нас, отзовитесь и… скажите по совести – кто допустил, что на землю Украины пришла война в 21-м веке?..

«Ответь по звонку» – роман современный, он о мире и сегодняшней войне. Хотя, всё, что мы имеем ныне, случилось не сегодня, и даже не вчера, оно имело предпосылки на порубежье 2013–14 годов. Именно это время охватывает действие романа. Автор повествует о протестах на киевском Майдане, о кровопролитных боях в Донбассе. Но это не документалистика, хотя писателю стОит отдать должное – собрав воедино информацию за все годы, будучи сама свидетелем событий, Анна Сагармат выстроила повествование с хронологической точностью.

И всё-таки взгляд писателя не идёт через призму политики, которой буквально пропитаны события как до… войны, так и во время. Автор повествует о случившемся посредством его восприятия обыкновенными людьми, жителями Донецка.

Да, было время: влюблялись, женились, общались, вместе растили детей, отмечали семейные и народные праздники, но… война вмешалась в, казалось, такую вполне себе размеренную жизнь героев.

Война – испытание на прочность… в том числе отношений? Безусловно. Практически сразу обнаруживаются разные взгляды на одни и те же события и отличное друг от друга понимание правды свершающегося. Общество, тут же начав делиться на «наших» и «ваших», проводит рубежную линию и между главными героями.

Кто же они – о ком ведется повествование в романе «Ответь по звонку»?

Это три семьи – со своими тихими и скромными радостями, личными успехами и достижениями в сфере бизнеса, порой сталкивающиеся, как в общем-то и все мы, с бытовыми, финансовыми и семейными проблемами.

Лично мне импонируют практически все персонажи, автор мастерски показывает людей обычных, таких, как многие из нас, а это всегда интересно – потому как можно проводить параллели, сравнивать – а как бы я повел или повела себя, оказавшись в схожей ситуации; где-то соглашаешься с доводами того или иного героя, а иногда и споришь. Герои романа становятся собеседниками, оппонентами и просто – своими людьми, с которыми, если случилось книгу отложить на время, с волнением и трепетом ждешь новой встречи. Практически в каждом из них присутствует что-то светлое, доброе, и это вне зависимости от пола и возраста. Ну а уж коли случилась беда, то друзья спешат на помощь, и, если нет возможности оказать ее материально, то обязательно найдется к месту доброе слово.

…Ничто пока не предвещает беды, но… общий антураж в романе всё более сгущает краски, это чувствуется и по накалу атмосферы вокруг героев. И только потому, что Ольга, Елена и Светлана – три героини, три подруги – пока ещё на данный момент живут днём сегодняшним, развлекаясь, как заведено: шоппингом, дамской болтовнёй и любовными приключениями, как же трагичен окажется тот внезапно обрушившийся на них шквал перемен с уже вполне уловимым дыханием надвигающейся войны. И лишь позднее к каждой из трёх героинь придёт осознание ценности того самого времени из их прошлой счастливой и мирной жизни, которая уже при любом раскладе больше не будет прежней…

Война как беда – пришла, когда не ждали. Да и вообще были уверены, что уж её-то ну никак не случится. Но…

Так почему ж возникают войны?

Причины тому разнообразны, основные сводятся к стремлению политических сил использовать вооружённую борьбу для достижения собственных целей. А целей и амбиций у власть предержащих во все времена немерено.

Народ? Да кто ж думает о народе – он во все века всего лишь заложник обстоятельств, создаваемых теми, кто в данный момент что-то делит.

Люди пытаются определиться – чьи идеи и устремления более правые, за кого стоит отдать свой голос, к кому примкнуть или за кем пойти… Но одурачивание народа посредством невыполняемых заявлений-обещаний, информации ангажированных СМИ и еже с ними достигло такого апогея и той степени виртуозности, что отличить настоящее от сфабрикованного теперь, увы, не каждому по силам.

Мы хотели перемен, и мы их получили – говорит автор. Но чтобы хоть на чуть-чуть приблизиться к первой ступени, ведущей туда, где кроется лучшая доля, сперва необходимо многое переосмыслить; только начав с себя, трансформировав собственное сознание, – можно надеяться на светлое будущее. Без разрушения старой закостеневшей системы, при которой власть предержащие пребывают у руля лишь благодаря тактике «Разделяй и властвуй!», нового не построишь. Трудности надо встретить с высоко поднятой головой, пережить их, и не только пережить, а выстоять, сохранив человеческое достоинство. Это если мы говорим о Человеке с большой буквы. А ведь Человек во все времена стремился к миру, он по сути своей не воин.

Конечно, самые разномаститые, именитые политологи, психологи и им подобные приписывают неистребимую агрессию роду человеческому, но стоит ли им доверять? Не в угоду ли определенным кругам – хозяевам жизни, которым интересны лишь они сами, трудятся продажные холопы? Знакомясь с высказываниями оных, невольно начинаешь задумываться о собственной природе и оправдывать творящиеся вокруг беззаконие и несправедливость. «Вот, мы такие, всё предопределено – и по-другому быть не может априори…» Но на самом деле человека намеренно вводят в недоверие как к самому себе, так и ближнему своему.

Вопреки всем, кто утверждает, что людям по природе своей свойственна агрессия, и им просто необходимо время от времени выплёскивать назревшее недовольство через предубеждения и ненависть к иным расам, религиям, нациям или же идеологиям… Вопреки теории, если война является неотъемлемой частью человеческой натуры, то полностью изжить её никогда не удастся… Вопреки всему народ, будучи трижды под гнётом тиранов, будет верить в свободу, мир и согласие на Земле.

…Ольга Сагирова – один из ярчайших образов в романе «Ответь по звонку» и обойти её в анализе произведения невозможно. Ольга – писатель и философ – размышляет о жизни и ищет свою правду. Естественным образом уже через своё повествование она выводит главную мысль человеческого бытия и его восприятия. «Что нужно человеку, чтобы считать себя счастливым?.. Золотистый, тёплый луч солнечного света, наполненный цветочным ароматом ветерок, голубое небо с белыми и пушистыми облаками, причудливых форм – способность всё это замечать каждый день, радоваться и тем самым наполняться незримой, мощнейшей энергий, идущей из самой Вселенной, – это счастье?! Да! Да! Да! Это огромное счастье, дарованное человеку безусловной любовью самого Творца!.. Так почему же люди в большинстве своём не понимают этого? Не черпают его?! Не наполняют себя, каждую клеточку своего организма до бескрайних глубин внутреннего космоса, исцеляя самих себя от недуга, жизненных проблем и трудностей? Ведь это же так просто! Так понятно! И даже дети малые знают… с самого первого своего вздоха, появления на свет!.. Как мне понять людей с такою их „слепотой“? Как докричаться – люди! Каждый из вас – генератор огромнейшей силы, который лишь нужно запустить, привести в движение…»

Как не жаль, но генератор мощнейшей силы направляют по своему усмотрению те, кто в отличие от простого народа понимают с чем и кем имеют дело и как использовать себе во благо.

Немало наших современников восхищаются австрийским психологом и психоаналитиком Зигмундом Фрейдом. А ведь и он считал именно агрессивность одним из основных инстинктов, определяющих психологические «пружины», направленность и смысл человеческого существования; исходя из этой позиции, З. Фрейд даже отказался участвовать в движении борцов за мир, так как считал войны неизбежным и естественным следствием периодических вспышек человеческой ненависти.

А вот некоторые милитаристы – такие, как Франц Александер, например, и вовсе объявляют, что состояние мира – это иллюзия. Периоды, которые принято называть «мирными», на самом деле являются периодами приготовлений к будущей войне или ситуацией, когда воинственные инстинкты подавляются более сильным государством.

Война уже давно стала сродни культу, а тем, кто непонятливый, – объясняют, что подобные выводы якобы строятся на воле подавляющего большинства населения. Но при этом никто не учитывает факт, что лишь небольшое количество войн в истории было действительно результатом волеизъявления народных масс. Гораздо чаще народ насильно втягивается в войну своими правителями.

Одну из теорий, которая ставит во главу угла политических и военных лидеров, разработал Морис Уолш, ирландский писатель начала прошлого века. Он утверждал, что подавляющее большинство населения нейтрально по отношению к войне, и что войны случаются только тогда, когда к власти приходят лидеры с психологически ненормальным отношением к человеческой жизни. Войны затеваются правителями, которые преднамеренно стремятся воевать – такими, как, например, Александр Македонский, Наполеон, Гитлер. Подобные люди становятся во главе государств во времена кризиса, когда население ищет вожака с твёрдой волей, который, как им кажется, способен решить их проблемы.

И вот век 21-й. Всё повторяется. Про кризис и о лидерах со звериной хваткой и их неуемными аппетитами в том числе пишет в новом романе наша современница, писатель из Украины Анна Сагармат.

Но хотелось бы подвести черту подо всем, что написано выше, и, конечно, после размышлений над прочитанным в романе; как не странно, но резюме можно облечь в цитату, а точнее в слова всё той же Ольги Сагировой:

«…В мире существуют книги, как правило, художественной литературы, сила действия которых сопоставима с оружием массового поражения. Ими накрываются миллионы людей, для того чтобы исключить выборочность действия. Мимо большинства такие книги „пролетят“, даже не коснувшись, а есть те, в кого они „попадут“, нанесут „удар“, после которого такие люди уже никогда не будут прежними. В тех, в кого они попадут, кого „зацепят“, – в них откроется генетический код, запустится программа. Эта программа – частичка – зёрнышко от Вселенского Разума, которое постепенно в нужное время прорастёт. Такие люди-личности и будут потом результатами своей деятельности производить глобальные изменения в мире: науке, медицине, искусстве и т. д. – вершить дальнейшую историю планеты Земля». 

Да, книга Анны Сагармат переворачивает сознание, книга, которая так нужна сегодня многим. Прочитав ее, точно – уже никто не будет прежним.