Ihre Browserversion ist veraltet. Wir empfehlen, Ihren Browser auf die neueste Version zu aktualisieren.

 

Книга «№1»

 

 

 

Альманахи МГП

 

То, что не понимаешь

Опубликовано 11.02.2022

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор: Ольга Равченко

Рецензия на книгу  «Письма» 

…квантовая физика с бесконечными открытиями

образованных новых частиц, полей и пр. – высочайшая поэзия.

Недаром огромное число поэтов, ничуть не интересующихся физикой,

в своих стихах достигают удивительного прозрения в вопросах строения мира.

Письма

 

 …отношусь к идее существования параллельных миров,

как реально существующей теории мироздания.

Письма

 

…без настоящего опытного Учителя

выходить в иные сферы нельзя! Это очень опасно!

Письма

 

Но так сложно постоянно себя контролировать,

чтобы ЗДЕСЬ не сболтнуть лишнего.

Письма

 

Нельзя так сразу давать характеристики

тому, что не понимаешь.

Письма

 

Дорогие родные – Жанна и Мишель! 

В первых строках своего письма спешу сообщить, что одну из последних ночей я посвятила чтению только что изданного романа «Письма» объёмом в 520 страниц. Тяжкий труд. Сама себе удивляюсь. Закрыла файл, а перед глазами – страница: «И в заключение, я уже поставила все письма – сегодня подошла к странице под номером 500». Ни больше ни меньше.

Признаюсь, что двигало мною отнюдь не любопытство, поскольку Мишель настоятельно рекомендует Жанне не опускаться до эпистолярного жанра, а представить вниманию читателя именно литературное произведение (не вижу противоречия), и это напутствие Мишели Жанне подвигло меня приступить ко вторым строкам моего письма: эпистолярным стилем не брезговали ни Ф. М. Достоевский (роман «Бедные люди»), ни А. П. Чехов (рассказ «Ванька»). Когда-то его использовали в поэзии – М. В. Ломоносов (эпистола «О пользе стекла»), в – публицистике Афонский старец Иоанн Вишенский («Послания»), Пантелеймон Кулиш («Письма с хутора»), Евгений и Татьяна, Николай Резанов, товарищ Сухов, наконец! И это только то, что лежит на поверхности.

В эпистолярном жанре, как и в интертекстуальности, ценю аутентичность, поэтому рада, что Жанна, решив однажды сохранить переписку с Мишелью, приняла решение написать совместную книгу: «…это самый что ни на есть настоящий живой формат… как некий организм все это время он жил параллельно, сопереживал нам и вместе с нами искал ответы на поставленные вопросы, в иные минуты подбадривал и утешал, особенно когда казалось, что ты в тупике и из него нет выхода.

Я благодарна тебе, дорогая Мишель, что сподвигла на эту книгу. Перечитав наши письма, я будто снова проделала свой путь. Да… о чем-то уже позабылось, поэтому освежить в памяти, проанализировать прошлые мысли – найти им подтверждения или опровержения (что было реже) – это своеобразный кульминационный момент. Скажу – все было не зря».

Читателю повезло, ибо ваши письма можно читать нон-стоп – не дожидаясь подолгу ответа собеседника на очередную реплику, а тут же получая его из книги.

В третьих строках своего письма я бы рискнула назвать роман «Письма» пастишем – частным случаем эклектики и интертекстуальности, напомнившим мне творения Антонио Гауди. Отмечу, что улавливаю в них пастиш даже не модернистки-гаудиански-эклектический, а постмодернистски-эклектический – стилизацию, позитивно сконструированную как преднамеренное, остроумное почтение или игривое подражание: имитацию стиля ваших собственных писем – чествование копии и оригинала: «Перечитала не спеша в макете книжки письма. Шок! Вот это да! Сколько энергии, сколько оригинального, самостоятельного, правдивого, истинно Человеческого. Чистейший текст. Понимаю, что во многом он выглядит как литературное произведение благодаря твоей редакторской обработке. И все равно! Это что-то... Я уже давно ни с чем подобным не сталкивалась. Твои же последние письма – это образец современной публицистики, способный в профессиональном плане посоперничать с лучшими авторами мирового масштаба».

В четвёртых строках своего письма спешу предупредить читателя: не зная броду, не суйся в воду! Прежде чем подступиться к вершине творчества двух эзотериков, пройдись по их страницам в Фейсбуке и окунись в атмосферу, в которой обитают со-бытийщики, в частности, – ибо человеку непосвящённому или просто неподготовленному может крышу снести.

Nota Bene, потенциальный читатель: «…без настоящего опытного Учителя выходить в иные сферы нельзя! Это очень опасно!» Лично я читаю не все публикации в «Со-бытии»: берегу свою крышу.

Цитата из «Писем»: «Итак, попробуем подытожить наши рассуждения. Исходим из того, что уже знаем, что тонкий мир (миры) существует, и потому все странные явления могут быть обусловлены следующими причинами:

 

1. Существование смежных миров, наличие в них близких нам людей, в том числе наших аналогов;

2. Столкновение с высшими сущностными, поведенческими силами, возможно – ангелами;

3. Столкновение с лукавыми существами, с «серыми», демонами;

4. Все это плод воображения;

5. Это взаимоотношения реальных земных людей в астрале».

 

Как известно, наказан бывает, прежде всего, тот, кто разглашает тайну. Тем более, непосвящённым. Предупреждение неинициированному: не уверен – не читай! Пиши себе на здоровье!

 Цитата из «Писем»: «То есть, как ты понимаешь, для меня письмо и сочинительство – это попытка решить какие-то проблемы, найти выход из неоднозначных ситуаций, именно поэтому я пишу медленно и не ставлю для себя цели где-то особенно светиться со своими книгами. Они мне нужны для себя лично… А если это кому-то интересно, то я не против. Но пусть они попадают в руки тем, кого это может действительно заинтересовать, а остальным и не надо».

Именно так: «…остальным и не надо». Здесь всё зависит от вуали майи.

Напомню, что Майя (санскр. माया, IAST: māyā, букв. «иллюзия», «видимость») понятие в индийской философии, особая сила, или энергия, которая одновременно скрывает истинную природу мира и обеспечивает многообразие его проявлений.

Вуаль майи – результат трансформации Божественного сознания, впавшего в состояние дремоты. Работая с этой формой исцеляющей энергии – Рейки, мы помогаем спящему Божественному сознанию – в форме вуали – вспомнить себя и проснуться.

Всегда восхищалась специальными знаниями и особым предназначением Мишели: «Нашими преподавателями физики и математики были молодые увлеченные ученые. Они прививали нам интерес к квантовой физике и знакомили с теорией и моделями М-пространств. Эта теория предусматривает возможность существования 11 и более параллельных пространств. С этой точки зрения твои видения СЕБЯ РАЗНОЙ кажутся вполне понятными, объяснимыми и совсем нестрашными. Почему это с тобой произошло сейчас, как когда-то со мной? Думается, тебя ведут на более высокий виток духовного развития».

В пятых строках своего письма свидетельствую, что на страницах романа действительно в самых разных формах изложена жизнь и деятельность нашей с вами Международной гильдии писателей – предстающей если не в виде Храма Саграда Фамилия, то уж в форме целой (неразрушенной) Вавилонской башни – точно: мы говорим на одном языке и понимаем друг друга.

Цитата из «Писем»: «Понять и искренне любить нас, таких разных, вовсе не значит отказаться от собственных убеждений».

И ещё – цитата: «…время – часу Х. Мы знали, что он грядет. И я завершаю эту книгу – потому что должна… Завершаю серединой апреля 2021 года.

Люблю тебя, Мишель.

Было бы, наверное, не совсем правильно закончить данное издание лишь только самим повествованием или в нашем случае письмами. Не знаю, как долго будет жить эта книга, хотя сформированная, логично выстроенная, она уже ушла в АРХИВ ВЕЧНОСТИ».

Ни много ни мало – выстроена башня до небес.

Лично я медитировала. В том числе, участвовала в общих медитациях МГП (правда, виртуально, за что и попала в «Несебрианские хроники»).

Практик не изучала.

С непонятными интересными вещами очень даже сталкивалась...

Знаю, что есть определённые способности человека – не на всю жизнь, а обусловленные определенным состоянием. Или в полном сознании, когда чувства по той или иной причине крайне обострены. Обладала. Состояние ушло – способности пропали.

Согласна с тем, что чистосердечно исповедоваться, когда тебе в затылок дышат человек пятьдесят, ждущих, когда ты освободишь место, не комильфо.

С постулатом «если веришь в душе – верь, будь честен перед собой, можно верить и дома – ведь люди имели и имеют дома образа, были в свое время и домашние церкви» не совсем согласна: иначе МГП с его литгостиными, фестивалями и ассамблеями, вроде бы, ни к чему.

Сиди в одиночку и верь – и не нужен Храм? Думаю, всё-таки нужен: «А позже, особенно в последнее время, я – уже не я, а часть какого-то общего, почти что «вселенского» (пусть даже в рамках собственной организации) разума. Я понимаю, что я не одна, что я не выше, я – среди равных и люблю людей, которые с нами, и понимаю, что мне отвечают тем же. В результате, я не могу себя уже оценивать обособленно. Я как рука или нога, или еще что-то от этой общей нашей МГП-вской сущности…

Мне радостно от того, что наши люди в большинстве своем все-таки тоже ощущают себя частичкой этого целого.

Построить необыкновенное сообщество необыкновенных людей: талантливых, целеустремленных, добросердечных… Может быть, это и утопия, но кто не мечтает, у того ничего, как правило, и не получается…»

Откровение от Жанны (Иоанны?): «Я проанализировала эпизод, когда ты или твоя героиня просите освободить от «дара».

Сейчас меня поражает то количество людей, которые об этом и многом похожем знают; ведь они не боятся и радуются новым знаниям. Я не представляла, что таких людей так много.

Такое ощущение, что я превращаюсь в великана, и даже деревья под ногами выглядят тонкими травинками…

 Ты знаешь, как по волшебству, вокруг собирается все больше НАШИХ людей. И тех – кто в теме в той или иной степени, и с кем можно дальше общаться и строить».

Возможно, кто-то из нас – действительно фарноносец (дароносец?). Но в одном я уверена: все мы, пишущие – имажинавты, легко ориентирующиеся в пространстве и времени наряду со своими героями. «Научные знания ограничены на каждом этапе развития, а воображение безгранично», – ссылаетесь вы на Альберта Эйнштейна. Согласна.

 Ответ на загадку, которую я не могла разгадать, работая над переводом с итальянского на русский романа «…А теперь я скажу!..» Марии Терезы Лиуццо, я нашла в ваших письмах: «…несколько дней назад я родила дочку. А знаешь, как зовут мою дочь? Оля… Понятия не имею, как так получилось. Просто она пришла уже с именем…» Оказалось, всё просто!

Жестоко с моей стороны мешать (своими рассуждениями по поводу) немедленному медленному погружению читателя в ваши «Письма». Возможно, с карандашом.

В заключение лишь скажу, что пишу эти строки, как вы: искренне и с любовью к гильдийцам.

Дорогие мои, мне от вас радость!!!!